| Autor |
Przemysław P. Szpaczyński (badacz niezależny) ORCID:0000-0001-6459-896X |
|---|---|
| Tytuł | Monarchia mixta, czyli spór o decydenta. Kilka uwag na temat koncepcji władzy w Polsce w latach 1505–1607 |
| Title | Mixta Monarchy, or the Dispute over the Decision-maker. Some Remarks on the Concepts of Power in Poland in the Years 1505–1607 |
| DOI |
10.25951/13180 |
| Słowa kluczowe | monarchia mixta, regimem mixtum, imperium mixtum, konstytucja Nihil novi, rokosz Zebrzydowskiego, Rzeczpospolita Obojga Narodów, XVI–XVII w., Zygmunt III, Krzysztof Warszewicki, Piotr Skarga, Mikołaj Zebrzydowski, Jan Szczęsny Herburt. |
| Keywords | monarchia mixta, regimem mixtum, imperium mixtum, Nihil novi constitution, Zebrzydowski’s rebellion, Polish-Lithuanian Commonwealth, 17th century, Sigismund III, Krzysztof Warszewicki, Piotr Skarga, Mikołaj Zebrzydowski, Jan Szczęsny Herburt. |
| Strony | 363–400 |
| Pełny tekst / full text | |
| Tom | 26 |
Streszczenie
Artykuł recenzyjny dotyczy książki autorstwa Pawła Rzewuskiego (Monarchia mixta czyli
poszukiwanie suwerena. Studium koncepcji władzy w I Rzeczypospolitej w latach 1505–1609,
Warszawa 2022). Polemika odnosi się przede wszystkim do zawartej w książce oceny króla
Zygmunta III w kontekście mowy kanclerza Jana Zamoyskiego wygłoszonej na sejmie w 1605 r.
oraz analizy publicystyki rokoszowej.
Summary
The review article discusses a monography by Paweł Rzewuski about the concepts of power
in Poland in the years 1505–1607. The polemic focuses mainly to the book’s negative image of
King Sigismund III in the context of Chancellor Jan Zamoyski’s speech at the Sejm in 1605 and
the analysis of the rebellion’s writings.